【工程師交流】關(guān)于“消防強啟”

火災應急照明是現代建筑中一項重要的安全設施，在火災發(fā)生時(shí)它對保護人身安全及繼續重要工作起著(zhù)重要作用。目前筆者發(fā)現很多設計人員并不重視對火災應急照明強起的設計。

火災應急照明應包括備用照明、疏散照明，其設置應符合下列規定：

1、供消防作業(yè)及救援人員繼續工作的場(chǎng)所，應設置備用照明；

2、供人員疏散，并為消防人員撤離火災現場(chǎng)的場(chǎng)所，應設置疏散指示標志和疏散通道照明。根據《火災自動(dòng)報警設計規范》6.3.1.8消防控制室在確認火災后，應能切斷有關(guān)部位的非消防電源，并接通警報裝置及火災應急照明燈和疏散標志燈。由此可見(jiàn)，火災應急照明強起是有據可依的。

首先我們來(lái)了解一下規范對應急照明電源的規定：

1.當建筑物消防用電負荷為一級，且采用交流電源供電時(shí)，宜由主電源和應急電源提供雙電源，并以樹(shù)干式或放射式供電。當采用集中蓄電池或燈具內附電池組時(shí)，宜由雙電源中的應急電源提供專(zhuān)用回路采用樹(shù)干式供電。

2.當消防用電負荷為二級并采用交流電源供電時(shí)，宜采用雙回路樹(shù)干式供電。當采用集中蓄電池或燈具內附電池組時(shí)，可由單回線(xiàn)路樹(shù)干式供電。

從上面的規定可以看出，應急照明不管他的消防用電負荷為一級還是二級都需要有雙電源供電。這里的雙電源供電并不是指兩路電源同時(shí)供電，而是指兩路電源一用一備。所以當火災發(fā)生時(shí)，為避免電氣造成二次火災，保障撲救人員免于觸電而要切掉火場(chǎng)中的非消防負荷的電源(下面簡(jiǎn)稱(chēng)“切非”)外，火災應急照明電源仍以正常電源(或稱(chēng)市電)為主電源，只有主電源失去電源后才要轉換由備用電源供電，也就是說(shuō)火災時(shí)主電源不一定會(huì )停電或要停電，但是筆者發(fā)現許多設計這個(gè)基本概念不清，如在自帶蓄電池應急燈具的設計中經(jīng)常提到待火災發(fā)生時(shí)通過(guò)消防控制室切非，由蓄電池直接供電，如EPS的應用就常見(jiàn)提及“火災時(shí)市電停電、轉換由EPS供電，”從而沒(méi)有設計市電并未停電狀態(tài)下強起應急照明的措施。其實(shí)火災應急照明本身就是消防負荷，在切非時(shí)不能把其電源切斷。筆者認為不管應急照明采用了哪種方式的備用電源，火災應急照明的強起是針對在主電源(或稱(chēng)市電)供電情況下的強起，并不是通過(guò)切斷主電源后利用雙電源自動(dòng)轉換裝置讓備用電源來(lái)供電，只有當主電源失電后才會(huì )使用備用電源。所以無(wú)論何時(shí)，都不可以把火災應急照明電源當做非消防電源來(lái)處理。

下圖就是采用燈具自帶蓄電池做應急照明消防強起的圖示：

另外我們來(lái)看一看火災應急照明利用普通照明的一部分自帶蓄電池的情況，因為普通照明是帶開(kāi)關(guān)控制的，所以就存在兩種情況。首先給這個(gè)應急照明燈供電的電源為非消防電源，在火災發(fā)生確認時(shí)電源不應該被切斷，兩種情況為1、當這個(gè)應急照明燈在平時(shí)開(kāi)燈位的時(shí)候，火災發(fā)生時(shí)，燈具一直處于常亮，此情況就必須保證火災發(fā)生時(shí)該應急照明的電源不被切非。2、當這個(gè)應急照明燈在平時(shí)關(guān)燈位的時(shí)候，當火災發(fā)生時(shí)，就必須通過(guò)強起線(xiàn)來(lái)控制燈具的開(kāi)啟。

還有一個(gè)問(wèn)題值得我們注意，就是消防負荷也有三級負荷，并不是我們以往的慣性思維認為消防負荷就必須雙電源供電。比如一個(gè)小廠(chǎng)房的消防負荷為三級負荷，廠(chǎng)房?jì)仍O有小容量的消防泵，設計從樓配電總箱引單獨的回路供電給消防泵房動(dòng)力及其照明，可以滿(mǎn)足“低規”10.1.3條專(zhuān)線(xiàn)供電的要求。這個(gè)時(shí)候就要求設計者在設計切非時(shí)要特別注意不可以把這個(gè)消防負荷在火災發(fā)生時(shí)切斷。

另外比如消防控制室、配電房、水泵房、風(fēng)機房等場(chǎng)所要求最少持續供電時(shí)間≥180分鐘且照度不低于正常照明照度，所以火災備用照明不建議采用自帶蓄電池的燈具。

為了確?；馂膽闭彰髟诨馂陌l(fā)生時(shí)能及時(shí)、有效的啟動(dòng)，還應該認真選擇燈具和導線(xiàn)及敷設方式?；馂膽闭彰鞯墓庠幢仨毦邆渌矔r(shí)點(diǎn)啟的特性，如白熾燈，快速啟動(dòng)的熒光燈、高頻熒光燈、小功率鹵鎢燈等，筆者發(fā)現一些高大空間廠(chǎng)房等采用正常照明的一部分作為應急照明，而選擇金屬鹵化物燈，這種做法是錯誤的。因為金鹵燈屬高強氣體放電燈，其燈絲從冷態(tài)到全輝度需要4~8分鐘，而突然停電則需4~5分鐘冷卻后才能再次起動(dòng)，所以不能滿(mǎn)足瞬時(shí)點(diǎn)亮的要求。應急照明燈和疏散指示燈，應設玻璃或其他不燃燒的材料制作的保護罩是強條的規定。疏散標志燈選用的是專(zhuān)用燈具，一般已滿(mǎn)足要求。但當疏散照明燈作為正常照明的一部分時(shí)，為了達到裝修效果，常選用與正常照明一樣的燈型，如筒燈、吸頂燈、格柵熒光燈、線(xiàn)槽燈等，這些燈具的保護罩材質(zhì)往往不是不燃材料，設計未加說(shuō)明，就造成違反強條了。

火災應急照明的配電線(xiàn)路必須滿(mǎn)足火災時(shí)連續供電的需要，由于規范在線(xiàn)纜的選型與敷設方式的配合上沒(méi)有具體規定，只是強調“防火保護措施”。筆者認為穿管暗敷確實(shí)是一種既經(jīng)濟又可靠的敷設方式，有條件的情況下應盡量采用。但是由于火災應急照明的燈具布置常隨裝修而變動(dòng)，暗敷的方式往往難以適應，所以穿管或穿線(xiàn)槽的敷設還是較常用的方式。要保證線(xiàn)路的供電可靠性，靠金屬管或封閉金屬線(xiàn)槽的防火保護措施(即外刷防火涂料)在現實(shí)中很難奏效，主要是涂刷工藝復雜，需反復多道進(jìn)行，又受管線(xiàn)場(chǎng)地以及天氣、人為因素等影響，質(zhì)量很難保證，而且二、三年后還需重刷，根本無(wú)法落實(shí)，所以大多流于形式，自欺欺人，根本達不到耐火的效果，應盡量避免這種方式。所以筆者以為應側重解決線(xiàn)纜本身的耐火及阻燃性能，穿金屬管明敷時(shí)應采用耐火電線(xiàn)，穿金屬線(xiàn)槽、金屬橋架明敷時(shí)，應采用阻燃耐火線(xiàn)纜。對于自帶蓄電池燈具，似乎與外部供電線(xiàn)路無(wú)關(guān)，但是應考慮到火災時(shí)仍應以外電源為主，而且內部蓄電池電源的可靠性與平時(shí)管理水平密切相關(guān)，若平時(shí)沒(méi)有經(jīng)常檢查、維護、一旦失去外電源，就難保能點(diǎn)亮，所以主電源線(xiàn)路的可靠性仍不能忽視。

綜上所述，無(wú)論火災應急照明采用何種供電方式，對于火災應急照明強起設計必須認真思考，要在充分理解規范的前提下細致作圖。雖然有些差錯不一定違反強條，但一個(gè)小小的疏忽，在火災時(shí)也可能釀成嚴重后果?！盎饒?chǎng)如戰場(chǎng)，時(shí)間就是生命”，一個(gè)完善的應急照明系統，可能為逃生者贏(yíng)得寶貴的時(shí)間，相反也可能失去獲救的機會(huì )，無(wú)數慘痛的事實(shí)和教訓警示我們要以高度的責任感去面對每個(gè)火災應急照明設計。